پیش‌بینی ترکیب و سیستم ولز برابر ایران از نگاه BBC

به گزارش "ورزش سه"، تیم های ملی ایران و ولز از ساعاتی دیگر در دومین دیدار خود از مرحله گروهی رقابت های جام جهانی 2022 قطر، در استادیوم احمد بن علی به مصاف هم می روند. وب سایت BBC در مطلبی به پیش بینی ترکیب احتمالی ولزی ها برای بازی امروز پرداخته است.

در این یادداشت به قلم دنی گابیدون، خبرنگار ولزی BBC آمده است:

برای ولز دیدار مقابل ایران آسان نخواهد بود، اما ما باید پیروز شویم و می توانیم از انگلیس یاد بگیریم تا نتیجه مورد نیازمان را بگیریم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

من می دانم که ما در تیممان کیفیت مشابهی با انگلیس نداریم، اما روشی که آنها به پیروزی 6-2 دست یافتند هنوز هم باید نقشه راب پیج در بازی امروز باشد.

من در مورد سرعتی صحبت می کنم که آنها به بازی دادند و اینکه چگونه توپ را به سرعت حرکت دادند، آن را به مناطق وسیعی رساندند و سپس آن را به داخل محوطه جریمه فرستادند. ما بازیکنانی را هم برای انجام این کار داریم، اما به ترکیب مناسب نیاز داریم تا حملات را آنطور که من می‌خواهم بسازیم و برای من این به معنای تغییر سیستم تیم به چهار دفاعی خطی است، دقیقاً مانند انگلیس.

برنامه پیج هر چه که باشد، گرت بیل، آرون رمزی و - امیدواریم - جو آلن نقش مهمی در اجرای آن ایفا کنند، اما همه آنها اکنون در 30 سالگی هستند و به تنهایی نمی توانند این کار را انجام دهند. بنابراین، ما باید افرادی را با انرژی در اطراف آنها انتخاب کنیم تا شدت مورد نیاز خود را به ما بدهند.

این ترکیبی است که دنی گابیدون، خبرنگار ولزی BBC پیش بینی کرده است. او از راب پیج انتظار تغییر سیستم از 352 به 442 را دارد.

طرح ایران می تواند متفاوت باشد
بعد از اینکه کیفر مور در بازی با آمریکا به عنوان بازیکن نیمکت نشین وارد زمین شد و تأثیرش را نشان داد، باید در این بازی از ابتدا به میدان برود، اما ما باید این بار به جای استفاده از او برای بالا بردن تیم در زمین، بیشتر به او فرصت گلزنی بدهیم. او نیز گل خواهد زد. در بازی با آمریکا، او می توانست از روی ضربه کرنر گلزنی کند اما در طول بازی هیچ سانتری برای او صورت نگرفت. جیمز و جانسون باید در بازی با ایران، این کار را انجام دهند.

اتفاقاً اینجا ایران را ساده نمی‌دانم و مطمئناً انتظار ندارم که این بازی آسان باشد فقط به این دلیل که انگلیس آنها را با نتیجه سنگینی شکست داد. تکلیف ما بعد از دور اول بازی ها و تساوی با آمریکا روشن تر است، اما اکنون ایران چیزی برای از دست دادن ندارد.

آنها دیدند که ایالات متحده چگونه در نیمه اول ما را با مشکل مواجه کرد و می توانستند حتی نیمه اول را برنده از زمین بیرون بیایند و فشار بالایی هم داشته باشند. فقط به این دلیل که ایران در سخت ترین بازی خود در گروه B، مقابل انگلیس چنین کاری را انجام ندادند، به این معنی نیست که آنها این کار را با ما نیز انجام نخواهند داد.

در حالی که بازیکنان تیم ملی ایران معمولاً تحت نظر کارلوس کی روش بسیار محتاط هستند و دوست دارند در عمق دفاع کنند، اما آنها باید منتظر فرصت مناسبی باشند و به سمت دروازه ولز حمله کنند. آنها دو بار به انگلیس گل زدند، این را به یاد داشته باشید! بنابراین آنها خطر گلزنی دارند. اگر ما جلو برویم، آنها به سمت ما خواهند آمد زیرا یک شکست دیگر باعث حذف ایران می شود.

اما کاربران BBC نیز درباره ترکیب مورد علاقه خود این بازیکنان را پیشنهاد داده اند: با همان سیستم 352 و اضافه شدن کیفر مور به ترکیب اصلی.

هر کاری که ایران بخواهد انجام دهد، هدف ما باید این باشد که مانند انگلیس بر مالکیت توپ در مقابل آنها مسلط شویم و بازی را در نیمه خود انجام دهیم. متأسفانه، فکر نمی‌کنم ترکیب 3-5-2 که در مقابل آمریکا بازی را با آن شروع کردیم به ما در این امر کمک کند.

بنابراین، من با همان شکل 4-4-2 پیش می رفتم که امیدوارم در بازی اول با آن شروع کنیم و زمانی که ما به نتیجه رسیدیم، آن را به 4-2-3-1 تبدیل کنیم. شما نکو ویلیامز و کانر رابرتز را دارید که خلق موقعیت می کنند و همچنین به دنبال همپوشانی هستند که لوک شاو و کیه‌ران تریپیه برای انگلیس انجام دادند. ناگهان ما تیم بسیار خطرناک تری هستیم.

بازی 4-4-2 نیز کلید کسب بهترین نتیجه از آرون رمزی است. او بازی خوبی مقابل ایالات متحده انجام نداد و بیشتر از آنچه که قبلاً دیده بودم توپ را از دست داد، اما در نهایت سعی کرد روشی متفاوت برای تأثیرگذاری بر بازی پیدا کند. ما واقعاً می‌خواهیم که او در مقابل ایران توپ گیری کند، یا اینکه بعد از مور و گرت بیل دیر به محوطه جریمه برود تا با استفاده از توپ های سوم، سانترهایی که من در مورد آن صحبت می‌کردم را انجام دهد، زیرا او استاد این کار است. 4-3-3 انگلیس زمانی که با گل بلینگهام جلو افتاد به 4-2-3-1 تبدیل شد و او اولین گل آنها را به همان روشی به ثمر رساند که قبلاً بارها شاهد گلزنی رمزی بودیم.

منبع: ورزش 3

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۷۳۲۹۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فلسطین کرونیکل: پاتریوت آمریکا در برابر بالستیک ایرانی به هیچ کاری نیامد | ادعای اولیه چگونه نقش بر آب شد؟

به گزارش همشهری‌آنلاین،رادیو ارتش اسرائیل اخیرا اعتراف کرد که سامانه های پاتریوت آمریکا از دریا در رهگیری موشک های ایرانی موفق عمل نکردند. ایران در پایان عملیات ۱۲ موشک بالستیک مدرن خود را با موفقیت به پایگاه های نظامی اسرائیل کوبیده است. بنا به گزارش عصرایران، وبگاه " فلسطین کرونیکل" با انتشار گزارشی درباره این اعتراف رسانه های اسرائیلی نوشت: این امر منجر به این شده است که اسرائیل در واقع خود را مسئول سرنگونی بیشتر ۳۰۰ پهپاد و موشک ایران که به سمت آنها شلیک شده است، نشان دهد.

بر اساس این گزارش مدت کوتاهی پس از پایان حمله تلافی جویانه ایران به اسرائیل در ۱۳ آوریل، تل آویو ادعای " رهگیری ۹۹ درصدی" پرتابه های ایرانی را مطرح کرد و حتی نام ویژه ای را برای عملیات مشترک پدافند هوایی خود ایجاد کرد تا وضعیت را به یک پیروزی قهرمانانه برای خود تبدیل کند.

اما در عالم واقع عملیات وعده صادق چه ویژگی داشت؟ در واقع، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران دسته‌هایی از پهپادها و موشک‌های قدیمی را با هدف دوگانه ایجاد یک وحشت بزرگ/حادثه بین‌المللی و همچنین مشغول و اشباع کردن واکنش پدافند هوایی اسرائیل شلیک کرد.

سپس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی حدود ۱۲ فروند موشک بالستیک مدرن شلیک کرد که اکثر آنها به اهداف خود اصابت کردند و به سایت‌هایی حمله کردند که به‌شدت محافظت‌شده‌ترین مکان ها نسبت به حمله موشک های بالستیک روی کره زمین محسوب می‌شوند.

بعدها، مقامات ناشناس آمریکایی و اسرائیلی اعتراف کردند که نرخ رهگیری ۹۹ درصدی ادعایی ساختگی است و حتی اعتراف به اصابت حدود ۱۲ موشک، این ادعای اولیه آنها را نقش بر آب کرد.

عملیات پدافند هوایی با استفاده از ائتلاف چندملیتی متشکل از نظامیان آمریکا، بریتانیا، فرانسه، اسرائیل، اردن و بر اساس برخی گزارش‌ها، عربستان سعودی و امارات متحده عربی (امارات متحده عربی) بیش از یک میلیارد دلار در آن چند ساعت عملیات ایران، خرج روی دست ائتلاف آمریکایی- اسرائیلی گذاشت.

علاوه بر این ایران پیشتر به ائتلاف آنها ۷۲ ساعت پیش اخطار حمله داد و از این رو آنها توانستند تمامی پدافند هوایی را در سراسر منطقه آماده کنند و ساعت ها برای مقابله با اهداف نسبتا کند حرکتی که ایران اعلام کرده بود با هر دسته جدید شلیک می شود، فرصت داشتند.

سامانه موشکی پاتریوت

بر اساس گزارش رسانه‌های اسرائیلی (رادیو ارتش اسرائیل)، سیستم دفاعی موشکی استاندارد RIM-۱۶۱ آمریکا روی کشتی (SM-۳) در رهگیری پرتابه‌های ایرانی متحمل شکست ۷۵ درصدی شده و از ۸ موشک شلیک شده آنها تنها ۲ مورد به هدف اصابت کرده است.

بلومبرگ اخیرا مقاله ای منتشر کرده است که در آن می گوید اسرائیل اکنون سیستم های موشکی پاتریوت را بازنشسته می کند.

با این حال، بر اساس تمامی گزارش‌های مربوط به عملیات پدافند هوایی که برای دفاع از اسرائیلی‌ها انجام شده است، اکثر پرتابه‌های ایرانی رهگیری شده توسط آمریکا سرنگون شده‌اند و موثرترین روش نه سامانه های پدافندی بلکه استفاده از جت‌های جنگنده بوده است.

علیرغم وجود هیچ مدرکی برای تایید ادعای آنها، ارتش اسرائیل اما ادعا می کند که جنگنده های آنها اکثر موشک های کروز ایران را ساقط کرده اند، که توسط منابعی که با وبگاه "اینترسپت" مصاحبه کرده اند، این ادعای آنها رد شده است.

اسرائیل از زمان جنگ اول خلیج فارس از سیستم موشکی پاتریوت آمریکا ناراضی بوده است.

در سال ۱۹۹۱، عراق موشک‌های اسکاد را به سمت اسرائیل و عربستان سعودی شلیک کرد. ایالات متحده و رسانه های آن مدعی شدند که سامانه موشکی پاتریوت ۸۹ درصد از اسکادهای شلیک شده به سمت عربستان سعودی و ۴۴ درصد از کلاهک های هدایت شده به سمت اسرائیلی ها را رهگیری کرده است. با این حال، ماه‌ها بعد حقیقت آشکار شد و اکنون پذیرفته شده است که عملکرد سیستم موشکی معروف پاتریوت این بود که تنها بین ۱ تا صفر درصد از کل اسکادهای شلیک شده را سرنگون کرد.

به طور مشابه، گفته می شود که سیستم دفاع هوایی گنبد آهنین دارای نرخ رهگیری ۸۵ درصدی است، حداقل این رقمی است که برای رهگیری راکت های فلسطینی پرتاب شده در طول جنگ ۲۰۱۴ علیه غزه ارائه شده است.

با این حال، طبق مطالعه ای که توسط "تئودور پستول" از دانشگاه MIT انجام شد، گنبد آهنین تنها حدود ۵ درصد از پرتابه های شلیک شده در طول جنگ ۲۰۱۴ را رهگیری کرد.

در واقع، علیرغم تبلیغات زیاد درباره کارآیی سامانه‌های پدافند هوایی اسرائیل و آمریکا، اگر تعداد زیادی پرتابه به سمت هدفی شلیک شود، هیچ سیستم دفاعی روی کره زمین وجود ندارد که در مبارزه کامل با یک حمله بزرگ و متمرکز موفق باشد.

کد خبر 849338 برچسب‌ها ایران و اسرائیل خبر ویژه آمریکا و اسرائیل